Am Samstag Nachmittag habe ich über NTV über diesen neuerlichen Anschlag in Frankreich erfahren.
Ein sinnloses und brutales Massaker. Trauriger Weise sind dort zum wiederholten Male unschuldige Zivilisten ums Leben gekommen und viele kämpfen noch darum, die vielen Schwerverletzten dieses Anschlages.
Ein trauriges Kapitel Europa, ein trauriges Kapitel Poltik, ein trauriges Kapitel Menscheitsgeschichte.
Zuerst begann nach dem über die Medien mir bekannt gewordenen Informationen vor dem Stadion wo unsere Nationalmanschaft ihr Spiel ausgetragen hatte der erste Terror. Zwei aufeinanderfolgende Detonationen. Berichtet wurde das ein Ordner einen Verdächtigen nicht ins Stadion gelassen hatte.
Nach bekannt werden der Situation wurden der französische Präsident und der deutsche Außenminister sofort in Sicherheit gebracht.
Da begann ich das erste mal stutzig zu werden. Welche Sicherheitsmaßnahmen wurden den für die Stadionbesucher getroffen? Was aus den Berichten ersichtlich wurde, das die Attentäter vor dem Stadion ihren Terror verbreiteten.
Wie konnte man denn aber sicher sein das sich im Stadion keine weitereren Terroristen befinden? Wäre die Sicherheitslage nicht so undurchsichtig gewesen und es hätte eine absolute Sicherheit geggeben, innerhalb des Stadions wären Steinmeier und François Hollande nicht evakuiert worden.
Die gab es aber nicht, das heißt also alle anderen Stadionbesucher waren in höchster Gefahr. Ich frage mich, wo blieb hier letztendlich die Sicherheit der Besucher und Fans? Denn im Stadion bleiben und auszuharren bedeutete keine Sicherheit. Zumimdest nicht aus meiner Sicht nach ersichtlich werden der Lage.
Die Terroristen haben damit eindeutig aufgezeigt, das die innere Sicherheit, der innere Frieden und damit natürlich auch der öffentliche Raum jederzeit angreifbar ist. Sicher ist meines Erachtens das weitere Anschläge folgen. Der Terror wird gezielt nach Europa getragen und ist sicherlich kein Zufallsprodukt. Destabilisierung eines riesigen Wirtschaftsraumes. Wem dies nutzt kann sich wohl jeder fast denken.
Nach dem Wegfall des eisernen Vorhangs brauchte man eines neues Feindbild und wurde auch bald fündig. Der Terror. Einmal um seine wirtschaflichen Interessen unter einen Deckmantel zu stellen und den Lobbyismus der Kriegsmaschinerie weiter zu bedienen und nicht zuletzt um seine Großmachtansprüche durchzusetzen. Der Auslöser und die Legtimation zur neuen Terrorbekämpfung waren die Angriffe auf das Herz der Hochfinanz und der Freiheit, die Twin - Tower in Amerika.
Seit dem treibt die Terrorbekämpfung und vorgeschobene Terrorbekämfung ihre Blüten. Vorallem ist der Terror und seine Bekämpfung ein Beitrag die Welt weiter ins Ungleichgewicht zu bringen.
Fraglich ist wie so eine Organisation, der IS so schnell so stark werden konnte?
Klar ist, das Al - Qaida von Amerika ins Leben gerufen wurde.
Mittlerweile müsste jeden bekannt sein das es im Irak nie einen Grund für eine Okkupation gegeben hat, angebliche Massenvernichtungswaffen. Und heute ist das Land in einem desolaten Zustand. Und nicht nur dieses Land. Sicherlich nicht ohne Absicht.
Wenn nicht endlich die wirklichen Ursachen dieser Zustände bekampft werden und diese sind mehrschichtig, wird es nie einen wirklichen Frieden der Idiologien und Religionen geben.
Eine Wirtschaftsethik, die Ihr Heiligtum in dem ewigen Wachstum sieht, kann nur zu solchen Auwüchsen führen, den irgendwann reichen die eigenen Ressorcen nicht mehr. Und ohne Wachstum würde dieses System kollabieren.
Das würde für die Machthabenden dieser Welt den Verlust Ihrer Position und Ihres Einflusses bedeuten und würde zeigen das Ihr System nicht funktioniert.
Ein verlogene Politik und dabei sind die Strippenzieher im Hintergrund.
Also worum geht es letztendlich in diesen Auseinandersetzungen? Um Macht und Einfluss und die Vorherrschaft? Vieleicht sogar die Vorherrschaft auf dem ganzen Planeten?
Wenn man nach Frankreich schaut muss man leider konstatieren die Integrationspolitik ist gescheitert. Dies ist aber sicher nicht nur den Asylsuchenden geschuldet. Die Vorstädte von Paris sind eher ein Beispiel für Ausgrenzung als Integration.Man könnte es als Paralellwelt bezeichnen.
Wie ist es denn rein menschlich gesehen? Jeder ist auf der Suche nach Anerkennung, Selbstverwirklichung und möchte nicht ausgegrenzt werden. Familie, Beruf und soziales Umfeld prägen den Menschen und sind wichtig.
Ausgenzungen gibt es auch im eigenen Land, Mobbing ist ein Paradebeispiel dafür. Und dies wünscht sich keiner.
Der ein oder andere kennt dies vieleicht wie schnell man in diesem System zum Außenseiter wird. So lange wie jeder funktioniert ist die Welt in Ordnung.
Wie kann es sein das Deutschland der dritt größte Waffenlieferant dieser Welt ist und einTeil dieses Problems darstellt und sich nach außen hin als friedliebende Demokratie hinstellt? Waffenlieferungen nach Saudi - Arabien nur als ein Beispiel.
In der Öffentlichkeit gelingt es dann aber immer wieder den Bürger zu täuschen und sich als Gutmensch und Demokrat darzustellen.
Wir haben zur Zeit eine dramatische Situation in Europa und eigentlich im Großteil dieser Welt.
Ein Finanzsystem, welches aus Rand und Band geraten ist und völlig entkoppelt von der Realwirtschaft, Kriege die sich ausbreiten und Krisenherde die nicht zur Ruhe kommen sogar befeuert werden. Klimatische Probleme die immer drastischer werden, alles von Menschenhand gemacht und ich erkenne nicht wirklich den Willen, dies zu ändern.
Alles auf Grund Interessen einzelner.
Mr. HicHELP
Silvio Weise / HicHELP
Permoser Str. 12
09125 Chemnitz
konkret[@]hichelp.de
www.hichelp.de