Der Mensch entwickelt den Fortschritt weiter. In jedem Bereich gibt es Weiterentwicklungen und Innovationen. Zum Vorteil der Menschheit? Ja und Nein. Kommt eben darauf an, wie man sie einsetzt und wie man sie produziert. Albert Einstein hat zwar den Fortschritt gelobt und für gut befunden, aber Bedenken im Umgang mit demselben erhoben und dies wohl zurecht. Besorgniserregend fand er die möglichen Verwendungsmöglichkeiten von Waffentechnik. Dies Wohl zurecht. Man kann sich jetzt streiten, ob die Massenvernichtungstechnik ein Fortschritt war oder ist, die wegen ihrer Abschreckung Kriege verhindern oder verhinderten, da es mit dem Einsatz derselben absehbar keinen Gewinner geben kann. Die Waffentechnik und die bestehenden Arsenale sind in der Lage, der ganzen Planeten auszulöschen. Und dies nicht erst seit heute.
Die Politik hat sich aber im Wesentlichen nicht verändert, da sie nicht auf friedliche Lösungen orientiert, sondern maßgeblich auf Konfrontation setzt. Auch in den Auseinandersetzungen der Neuzeit kann man am Ende nicht erkennen, dass hier eine Politik der Annäherung und der Befriedung erkennbar ist. Jede Macht will seine Interessen, wenn notwendig, mit Gewalt durchsetzen. Genau dies geschieht auch wieder aktuell und das in der Neuzeit der Menschheit, die es nicht lernen will, dass man mit der Keule letztendlich mehr Schaden und Elend anrichtet. Wenn man den technischen Fortschritt der Politik gegenüberstellt, dann würde in einem Chart die Politik immer noch auf dem Baum sitzen.
Die momentanen Entwicklungen weisen eine Konfrontation nie dagewesenen Ausmaßes an, ein Pulverfass, auf dem die Menschheit sitzt. Vernunft ist nicht gewollt, Diplomatie eher Lippenbekenntnis ohne sichtbares Wollen. Das Wahren des Scheins, eine Außendarstellung. Die kriegerische Auseinandersetzung immer im Gepäck. Genau dies macht Steinzeitpolitik aus, offenbart das Problem Mensch auf diesem Planeten, der, wie die ganze Geschichte schon zeigt, eine friedliche Koexistenz nicht wirklich anstrebt und simpel ausgedrückt auf Krawall gebürstet ist.
Mit den heutigen Möglichkeiten, die technisch, waffentechnisch zur Verfügung stehen, würde wohl das Ende der Menschheit eingeläutet. Momentan werden noch Kleinkriege geführt, jetzt schon mit verheerenden Folgen, für die Mensch und Umwelt. Unter anderem Stellvertreterkriege der Supermächte. In der momentanen Entwicklung kann es aber nicht mehr ausgeschlossen werden, dass es in eine direkte Konfrontation mündet, da sich die Situation immer mehr zuspitzt und der Ukrainekrieg wohl trotz aller Sinnlosigkeit kein Ende ohne einen Sieger nehmen wird. Die Ukraine kann den Sieg nur mithilfe der NATO gewinnen und genau dort liegt das Potenzial, das der Krieg ein Flächenbrand wird. Der USA ist die Ukraine letztendlich egal, heißt Land und Leute. Die Schlacht muss aber um jeden Preis gewonnen werden, um ihre Vormachtstellung zu erhalten oder weiter auszubauen. Russland wird genauso wenig klein beigeben und sich im Osten weiter einengen lassen. Die Politik auf beiden Seiten kennt kein Erbarmen und schwingt mit der Keule, bis einer am Boden liegt und dazu sind alle Mittel recht. Europa und die Bündnispartner werden hier rücksichtslos mit verheizt. Kann man nur hoffen, dass hier doch noch irgendeine Lösung, die momentan nicht erkennbar ist, zum Vorschein kommt. Ein kleines, großes Wunder, so zu sagen.
Mr. HicHELP
Autor dieses Artikels:Silvio Weise / HicHELP
Permoser Str. 12
09125 Chemnitz
konkret[@]hichelp.de
www.hichelp.de
Amazon
Wikipedia
